惩罚者2：战争特区HD中字

惩罚者2：战争特区”在康乐县古洞沟村，聚焦乡村(cun)教育的各项帮扶举措(🌴)也在持(chi)续推进。

春回(🏝)大地，万象更新。画布(bu)上，同样色彩斑斓。近年来，油画风景(jing)作品展(🖕)陆续举办，涌现(xian)一批新作。

惩罚者2：战争特区每年的这一天，来(⛱)自世界各地的滑雪爱好者都会会聚在此(ci)，他们穿着手(🏋)工自制的毛皮(pi)滑雪板，手持单木杆滑雪杖(🐲)，拖拉着兽皮雪橇，开展古(🏑)老毛皮滑雪板比赛。

但值得注意的是，南(nan)都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事(shi)，同时也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(li)，“周亚平(😮)左手通过鸟人公司(si)在全国起诉好几千家，获利数(shu)千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来(lai)由鸟人(💐)公(🌭)司向等娱(yu)乐(🙌)场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司(si)是(☕)音集协的会员，其(qi)音乐作品版(🚂)权(📒)理应由(🚐)音集协代理，那么应由音集协负责向索(👈)赔”，上(👈)述报料者称，“鸟人(😔)(ren)公司向索赔(🛬)的费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账(🎱)目，此外鸟人公司向发起的大(😔)量诉讼最终以和(he)解收尾，和解的代价(🐔)也必然是向鸟人公司交(jiao)钱(qian)，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者(zhe)留意到(dao)，年月日中国裁判文书网公布的一(yi)份(fen)民事判决书显示(♒)，鸟人(👊)公司要(yao)求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张(💈)每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼(song)的(de)矛盾在这一案件(jian)中也有(you)所体现：上述(👓)会(🍇)所辩称：“根据《著作权集体管理(🔲)条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像(xiang)著作权集体管理协(💝)会；本案中鸟人公司仅(⬆)为《好歌天天唱》的制作人，并非原(💺)著表演人及创(chuang)作者，是否享有其(qi)他权利人的著作权无证(😧)据证实。

惩罚者2：战争特区资料图：上海虹桥。东航供图