敢和贫道抢师太IP属地:江西·九江 发布于10分钟前
但值得注意的(😪)是，南(🏟)(nan)都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事(shi)，同时也是北京鸟人艺术推(🌷)广有限公(gong)司(🎻)(下称“鸟(⚓)人公(gong)司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人(ren)公司在全国起诉好几千家(🈲)，获利数千万(wan)；右手则通过音(🦐)集协，向收取版权(🏪)收费”，一名报(bao)料者(🧝)称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人公司(🆘)向等娱乐场(chang)所发(🔱)起的(🍌)版(🐷)权(👰)诉(su)讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集协(💑)代理，那么应由音集协负责向索(suo)赔”，上述报(🦂)料者称，“鸟人公(😹)司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司(🆗)所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人(ren)公司向发起的大量诉讼(song)最终以和解收尾，和解的代价也必(bi)然(ran)是向鸟人公司交钱，因此可以(🍭)看出周亚平(🤗)利用职务之便为其个(🚓)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中(🌷)国裁判文书网公布的一(yi)份民事判决书显示，鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在(👑)东北(👐)(bei)》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还(👕)是鸟人公司发起(qi)诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案原告应为中国音像著作权(quan)集体管(guan)理协会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人(ren)及创作者，是否享有其他权利人的著(zhe)作权无证据证实。
