原味无添加IP属地:四川·乐山 发布于43分钟前
”但鸟(niao)人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司(si)使用(yong),且该会所并未提供证据证明(ming)中国音像著作权集体管理协会享有的授权作品包含(🌏)案涉作(zuo)品。 ”根据一审判(🕰)决书,上述乐会(🛬)所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐(😻)电视作(zuo)品构成侵权,共(gong)计应赔偿鸟人公(gong)司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周(zhou)亚平全资控(🥘)股并且是音集协的会员,但并未把其享(👍)有著作权的作品交由(🍚)音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周(zhou)亚(😢)平自(⏰)己(❄)的鸟人公(🍳)司为什么不把其作品交给音集协授权,音(🍶)集协到底收录了鸟人公司的哪些作(zuo)品?旗(qi)下其他会员又有多(🥑)少(shao)作品(pin)交给了音集(🧞)协?(🕖)”李康称。