扑通的一声IP属地:江西·南昌 发布于1分钟前
我可以无限顿悟”但鸟人公司(si)在辩(🥨)护(♊)中称,“案涉作品著作权人并未(wei)交由(🔧)中国音像著作(🗺)权集体管理协会使用,协会无(🚚)权将案涉作品授权其他公司使用,且该会所并未(wei)提供证(zheng)据证明中国音像著(zhe)作权集体管理协会享有的授权作品包含案涉作(zuo)品。 ”根据(📙)一审判决书,上述乐会所对(🤱)鸟人公(💚)司享有著(🐇)作权的《家在东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人(ren)公司万(wan)元。 由此(🏊)意味着,尽管鸟人公司为周(🥉)(zhou)亚平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟(💯)人公(gong)司起诉、索赔(pei),我们就(🏷)有(you)疑(yi)问,周亚平自己的鸟(🤵)人公司为什么不把(🍃)其作品交给音集协授权,音集协到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称(🎃)。