箫锦鲤IP属地:海南 发布于29分钟前
但值得注意的是(😖),南都记(🔨)者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也(🐀)是北京鸟人艺术推广有(you)限(xian)公(🏡)司(下称“鸟人公司(🔴)”)的控股人(🌇)兼总经(jing)理,“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数(shu)千万(🔨);右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼(👦)查及中国裁判文书网发(🏗)现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千(qian)余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音(yin)乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协(xie)负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而(🤕)无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的(de)大量诉讼最终(zhong)以(💑)和解收尾,和解的代价也必(bi)然是向鸟人公司交钱,因此可(ke)以看出(💈)周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书(shu)网公布的(de)一份(🕉)民事判决书显示,鸟人(ren)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音(😉)乐电视作品的侵权,并(bing)主张每首歌(👾)元(🏥)的赔偿费用。 关(📟)于究(jiu)竟应(🚓)由音集协还是(🦓)鸟人公司发(🐤)起诉讼的(🕗)矛盾(dun)在这一案件中也有所体(ti)现:上述会所辩称:“根据《著作权(💷)集体管理条例》第(di)二十条规定,本案(♐)原告应为中国音像著作权集体管理协会;本案中鸟(niao)人公司仅(⛴)为(wei)《好歌天天(tian)唱(⚾)》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(de)著作权无证据证实。