冰铁摩亚IP属地:吉林·松原 发布于37分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料(💘)指出,周亚平作为音(🗺)集协代理总干事,同时也是北京鸟人艺(yi)术推广有限公司(下称“鸟人(⛓)公(🏤)司”)的控股人兼总经理(🌬),“周亚(ya)平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音(🃏)集协,向(xiang)收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起(🌥)(qi)的版权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是音集协的会(hui)员,其音乐作品(🎇)版(ban)权(quan)理应由音集协代理,那么应由音集协(xie)负责向索赔”,上述报料者(😵)称,“鸟人公司向索(suo)赔(pei)的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入(🤐)音集协的账(🚬)目(🏩),此外鸟人公司向发起(qi)的大量诉讼最终(📢)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因(yin)此可(ke)以(📿)看(🍟)出周亚平(ping)利用职务之(zhi)便为其(qi)个人公司谋取私利。 ”南都记者留意(😮)到,年月日中国裁判文书(♓)网公布的一份(📆)民事判决书显示,鸟人(🎹)公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费(fei)用。 关于究竟应由(you)音集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的(☕)(de)矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所(suo)辩称(cheng):“根据《著作权集体管理条例》第二十条规(🔥)定(🧦),本案原告应为(wei)中国音像(🌻)(xiang)著作权集体管理协会;本案中鸟(niao)人公司仅为《好歌(🎰)天天唱》的制作人,并非原(💸)著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证实(shi)。